護國神山有枯枝嗎?勞動權益分享區: 原來「被告」在法院說謊，是沒有刑責問題的

2021年4月25日星期日

原來「被告」在法院說謊，是沒有刑責問題的

難怪公司都不怕，原來法院是允許被告說謊的，沒有刑責問題

這幾天Google了一下，法院確實可以允許被告說謊為自己辯解，被告自己說我沒有偽證罪，但如果叫別人說謊，就有唆使偽證罪

大部份資方應該都知道，只要勞工沒有鐵證，到時候只要說謊大都可以過關

而且法院又必須辯論，大部分勞工可能難以辯論勝過資方吧

律師也只能根據勞工提供的事實來陳述辯論吧

就算有鐵證，還是賭一下法官會怎麼判，只要沒有敗訴，或是金額變少，就賺到了，只有30%的機會，是照原來的金額賠錢

參考文章如下

被告可以說謊嗎?

被告說謊的部分，因為無法期待被告不作虛偽陳述，被告沒有證明自己犯罪或是有民事責任的積極義務。
因此被告在法庭上或偵查時說謊，並不會成立偽證罪。

但是，若被告教唆證人作偽證，還是會成立教唆偽證罪。
或是提出虛假的文書資料為證據時，也會觸犯偽造文書罪。
然後被告如果說謊被揭穿,就會影響檢察官或法官的心證。
本來不用起訴，會變成被起訴；本來可能輕判一年，會變成重判三年。

被告有說謊的權利

然而我們看刑法的偽證罪要件，刑法168條「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」

偽證罪的刑度不可謂不重。但是要件上要注意，第一，在員警面前作證不會構成偽證罪，因為不需要具結，只有在法院或是檢察官面前具結作證才有偽證罪適用的可能，第二，行為主體應該是「證人、鑑定人、通譯」，被告不是偽證罪的主體，在刑事實務上，被告對於自己的犯罪內容有說謊的權利!被告有說謊的權利!被告有說謊的權利!因為很重要所以說三次。